三種の神器って公開されないの?
みたことあるヒトいないの?
三種の神器を書いた絵とかないのかなぁ

みてみたい・・・
コメント一覧
中村光宏2021-10-11 03:54:14

日本の総霊力を結集して霊的防御がとくにないアメリカ人一人しか殺せないのか
そりゃ、負けるはずだ・・・

浅井良2021-10-11 03:57:17

霊的防御がキリスト教系やユダヤ教系に無いと思っておられるのですね。
ペンタゴンが五角形をしているのにもちゃんと意味があったりする訳ですが。
ちなみにイスラムにもあります。
ま、破れないもんでもないが、人間じゃちと難しいかな。遠隔じゃ。

吉川赳2021-10-11 04:00:20

>>196
えーってか、マジレス?w

西村修2021-10-11 04:03:23

スサノオが川の治水工事をしたところそこから砂金が取れたので記念にオブジェを作ったのね

佐藤晴美2021-10-11 04:06:26

日本国と言う国名は、

この日神の魂をもつて治める国、

と言う意味であり、

その象徴である八尺瓊勾玉を継承した者を以て天皇とするのである。

八尺瓊勾玉は三種の神器の一つであり皇居宮殿に安置されている。

長澤まさみ2021-10-11 04:09:29

出雲地方で、三百本を越える銅剣が発見されたことがある。
これはそれまで発見された銅剣の総数を凌ぐ膨大な数だった。
しかも理路整然と並べられており、明らかに意図的に埋められたように見られる。
このことから、これらの銅剣はヤマト王朝に屈服した出雲王朝が破棄させられたものだと考えられている。

おまけにこれらの銅剣の総数と出雲各地の古神社の総数がほぼ一致しているのだよね。
このことを考えると、銅剣一本一本は出雲王朝の各地の聖地に納められていた神器でないかと考えられる。

その出雲には銅鐸と銅剣の鋳型の双方が発見されている。
銅鐸の方は古代のある時期を境にプツリと消えたが、剣の方はいまだに三種の神器のひとつの位置づけだ。
おそらく九州に起こった大和朝廷が東征の際に銅鐸を神器とする文化圏の国々を滅ぼして破棄させたのだろう。

この辺で三種の神器のひとつである剣の正体もいい加減にわかってくるだろうな。
古い時代から神器として位置づけられていた剣の一振りだろう。

ハン・ウンジョン2021-10-11 04:12:32

それにしても宮内庁も、いい加減に考古学会に天皇陵や三種の神器などの古代の文物を公開すれば良いものを。
いまさら天皇陵を公開したくらいで天皇の威光は衰えないだろうに
どうして歴史の解明を認めないのかね?

三谷昇2021-10-11 04:15:35

http://blogs.yahoo.co.jp/xx8756xx

清水翔太2021-10-11 04:18:38

 「西向くと 金が泣くなり ヤジきたか」・・・

 北朝鮮(不純金症日悪意占有)からきたか空挑戦

なんかにな平伏しヘイヘイと尻尾なんかふるかいど

アホめが二千八年までもつわけね〜だろ引込んでろ

ば〜かめが!こつちには三種の神気が憑ゐてんだ!

吉田輝星2021-10-11 04:21:41

 魔閉めな板にかぎこみわるかった!けしてくだサヰ。

舟山久美子2021-10-11 04:24:44

おやじ!久しぶり。

加藤シルビア2021-10-11 04:27:47

>>188
江戸時代に熱田大宮司が4、5人の神職と密かに御神体の剣を見たところ
次々と死んでいったという話がありますな。
目撃した人の証言では長さ2尺7、8寸(約85cm)刃先は菖蒲の葉のようで
中程に厚みがあり、又本のほうの六寸ほどは魚の背骨のように節立っており
全体的に白色っぽかったという。

粟津號2021-10-11 04:30:50

過去に
剣>>武力の象徴
玉>>財力の象徴
鏡>>知恵の象徴
という説を聞いた事があるのですが皆様のご意見は?

斉藤祐也2021-10-11 04:33:53

>>207
それはまちがい。正しくは
鏡=仁(慈愛)、剣=勇(武力)、玉=知(知恵)
これは鎌倉時代頃にでた説。

現代の神話学でアーリア神話のレガリアと同じとみる説では
鏡=主権・祭祀、剣=軍事、玉=豊穣・生産のシンボルとする。

小林一三2021-10-11 04:36:56

天照大神、天孫邇々藝命に三種の神器を授けたまいてのりたまわく

「この世で大事なことは
タイミング(=剣)にC調(=玉)に無責任(=鏡)
とかくこの世は無責任、こつこつやるやつぁご苦労さん。はいご苦労さん」

内田樹2021-10-11 04:39:59

>現代の神話学でアーリア神話のレガリアと同じとみる説では

アーリア神話じゃなくてインド・ヨーロッパ神話な。
イラン系騎馬民族が北東アジアの民族に伝えて日本に来たという。
個人的にはかなり怪しいと思うけど。

カン・ホドン2021-10-11 04:43:02

>>210
そうじゃない。神話学だから単に日本神話にも共通性ないし類似性があるって話。
「その理由は騎馬民族がきたから」などというアホな詮索は神話学の範疇ではない。

イ・ドンウク2021-10-11 04:46:05

>>211
大林、吉田、リトルトンによる三機能説日本版の根拠は
騎馬民族による伝達であり、それは歴史的なものだというもの。
単なる類型的な学説ではない。

上島竜兵2021-10-11 04:49:08

>>212
「騎馬民族による伝達」と逝った途端にそれは神話学ではなく歴史学。
べつに神話学者が歴史学を語ってはいけないという決まりはない。
それに「騎馬民族による伝達」は単なる仮説でまだ詳細な論証はされてないよ。

>>213
逆だよ逆。
論拠のベースとなるのが騎馬民族渡来説というだけであって
彼らは類型的な相似を根拠に騎馬民族説を主張しているわけではない。
「印欧語族の三機能」が影響を与えた、というのが最も重要なんだから、
単に共通性があるというだけでは誰もそんなことを主張しないだろう。
騎馬民族渡来説の根拠が薄弱なことを理由に
彼らの説が一般に受け入れられてないということはご存知?

そもそもなんで歴史学になるのさ。
類型的・形態的・現象的研究だけが神話学だと思ってんの?
比較神話学の大半は影響関係を歴史に置き換えて読み取っているんだが。
歴史的展開も神話研究の重要な要素だ。

河邑ミク2021-10-11 04:55:14

伝播経路は騎馬民族によるものではないにしろ
神話に共通性・類似性があくことにかわりはないね。

福田恵悟2021-10-11 04:58:17

>>208
鏡=仁(慈愛)、剣=勇(武力)、玉=知(知恵)
これは鎌倉時代頃にでた説。

鏡=仁(慈愛)
これは仏教の思想に基づく説では?


チン・ギジュ2021-10-11 05:01:20

草薙の剣は神官が見たのを書いているな。

握りに節があって中ほどがムクリと厚い
=白鳥の飾りつきの銅剣と同じ形だろうな。
ヤマトタケルの白鳥伝説もそのせいだろう。

ヤタの鏡は御舟代が7尺5寸x2尺5寸
その中の御樋代が径2尺で内系は1尺6寸3分だ。

従って、平原の46cm鏡が
其のものズバリの起源だろうと言うことだ。

高田課長2021-10-11 05:04:23

学歴、収入、ルックス
http://yumikosaotome.finito.fc%32.com/tetsuo_furuya.html