なんで、古代中世の日本は盾を持って戦闘を行わなかったの?
コメント一覧
イ・アヒョン2021-10-10 01:52:44

ここよりも三戦板とかで効くほうがよかったので内科医?

皆口裕子2021-10-10 01:55:47

本日23:00時より祭りを開催いたします。
是非、参加下さいます様、お願いします。
携帯PHS
迷惑メールサイト一斉訪問お祭り開催
http://jbbs.shitaraba.com/news/bbs/read.cgi?BBS=853&KEY=1043335260

村田晃嗣2021-10-10 01:58:50

あぼーん

オーランド・ブルーム2021-10-10 02:01:53

三戦板はゲーマーのスクツだから
ファンタジーを持って史実としたレスしかつかない気がする。
民神板は人口少ないからどっちもどっちか。

オーランド・ブルーム2021-10-10 02:04:56

だったら日本史板でよろし。

>17
あれ自体ではなくはらんだ空気で柔かく受け止めるものでした。

松島みどり2021-10-10 02:11:02

>>11
映画グラディエイターの冒頭の戦争シーンを観てください。
ローマ軍は歩兵も騎兵も金属鎧+デカイ盾に槍or剣
というパターンが多い感じでしたよ。


心屋仁之助2021-10-10 02:14:05

あのシーン、騎兵は盾を持っている者と持っていない者がいますね。
持っていても小さくて薄い物の様に見えます。

歩兵は全員密集して150cm程度の大きな盾に、
長いと言っても2〜3m程度の槍か短剣ですか。

基本的に騎兵の役割と言うのは機動力を生かした追撃や、突撃による撹乱が主ですから、
手綱を取る手を犠牲にしてまで盾で身を固める必要がなかったのかもしれません。

市川美織2021-10-10 02:17:08

>>24
あれは映画の演出の一部
一般的な兵士の鉄製の防具は兜か肩当だけですぜ
当時に盾を用いたのは戦車(馬に荷台くっつけて両横に盾がくっついてる)ぐらいなもんで
戦奴がつける防具に至っては木や皮の手甲、フルプレート鎧着てるのなんか城にいる王の横の近衛兵だけですよ
金属鎧なんかつけたら戦場まで馬がもたないので戦場では実用されとりません

茅野愛衣2021-10-10 02:20:11

>>26
えっそうなの!
じゃあもしかしてジャンヌダルク物(映画、安彦良和の漫画、正月NHKで
やってたアメリカのドラマ)でフランス兵達が着てた鉄の鎧も単なる演出??

初井言榮2021-10-10 02:23:14

>>26
言われてみればそうだよなフルプレートメイルは20?以上の重さだもんな
ただ、ここで疑問が一つローマ時代にあったフルプレートメイルとは?
ロリカゼグメンタータの事か?
当方あの映画見てないのでよく分からないのだった。
100年戦争時代にはすでにあったのは知ってるのだが。

キム・ビョンチョル2021-10-10 02:26:17

実際自分で馬に乗れず、自分で降りれないほど重装の騎士も存在しましたよ。
裕福な騎士に限られると思うけど。
家から戦場まで同じ馬に乗り続けなければならない道理はない。

ジェリー藤尾2021-10-10 02:29:20

>>27
演出ですな
鉄鎧を使用するにしてもいいとこ胴あて+兜くらいだと思われますが…
>>28
あの映画では何故か近代的な金属鎧を着てる兵士が一杯おります
>>29
その手の貴族は通常親衛隊とか近衛兵といった領主のお抱えになって戦場までは出向きません
しかも中世以前のヨーロッパは馬に恵まれておらず、乗り換えをする程数が居なかった始末
戦場に使えるようなまともな馬がヨーロッパに入ったのは近代と言われております
その為馬上でも使える長弓・短弓といったものより
両手を用いて矢を装填するものの威力の高いボウガンが発達した次第です

諏訪ななか2021-10-10 02:32:23

>>16鎬って、何か知ってまつか?日本刀の、刀身の側面に表れる波形ではないでつ。
それは波文。鎬は刃先の面と刀身の面が合わさる角の部分でつ。
   ココ
   ↓
.   __
  /
角になってるから鍔迫り合いで鎬も削れるのでつ。平らな波文は削ろうったってなかなか
削れるもんじゃないでつ。

神王リョウ2021-10-10 02:35:26

鎬造り
ttp://www4.ocn.ne.jp/~ikkaku/shinogi.html
平造り
ttp://www4.ocn.ne.jp/~ikkaku/hiratsukuri.html

須賀由美子2021-10-10 02:38:29

>23
ん?空気入って膨らむ前に、中に竹の骨が入ってるじゃん。
だから止っていても膨れてるんですよ。

>33
戦国期と違ってそれ以前はマント式だったんですよ。

夏井いつき2021-10-10 02:44:35

>>34
さっそく『日本合戦図典』雄山閣 で確認。
お説の通りですた。納得。

古葉竹識2021-10-10 02:47:38

紀元前5世紀の古代ギリシアのファランクス。
アレクサンダー射線陣。
ローマ帝国のレギオン。

古代の戦場の主役は弓兵+重装歩兵ですた。
その重装歩兵は盾を持って密集陣形を取るのが基本ですた。

ローマでは重装歩兵は市民階級の仕事だったし、
あまり裕福ではない層の軽装歩兵でも盾を持たないなんて考えられませんよ。
体に密着した防具に比べ、盾の防御力は遥かに高いとされています。

そもそもファランクスの成立理由が盾の性能に拠るものでしたからね。
手から肘にかけて大型の盾を固定すると、構えたときにどうしても左側が無防備になります。
それを解消するために”左側の人に自分を守ってもらう”というファランクスの基本概念が生まれますた。
(だから、陣形の一番左側を担当する人は最も勇敢な戦士だとされていたんです)

あぼーん

サム・ロックウェル2021-10-10 02:53:44

あぼーん

破矢ジンタ2021-10-10 02:56:47

なんか弓とか地味ですよね
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1071146340/

盾とは関係ないが、母衣に関して、ちょっと載ってるよ。

Mr.CRB2021-10-10 02:59:50

醜の御盾

YUKITO(Raphael)2021-10-10 03:02:53

刀伊の入寇で敵の矢は盾を貫通したうんぬんの記述があるから、
11世紀初頭では盾も使われていた模様。
この盾は地面に置く盾か手に持つ盾かは不明。