なぜこの人のスレがないのか不思議だ
コメント一覧
土佐有輝2021-10-10 22:09:06

ああ、たかしは置いといて、
氏家幹人や田中貴子もイイ線いってるんじゃないかなぁ

伊藤純奈2021-10-10 22:12:09

そうだなたかしは置いといて、
宮田登なんかの話題は民俗板でもあんまり出てないような気が。
大月隆寛も人気なさそうだからなぁ。

春山満2021-10-10 22:15:12

大月は時代遅れの共産主義批判だから飽きた

守谷香2021-10-10 22:18:15

でもさぁ大月の自衛隊だとか競馬の騎手の話とかって、
結構おもろいじゃないですか。

福田アジオとかはどうなんですか?

TATSUKI(FlowBack)2021-10-10 22:24:21

基本的に民俗学であろうが、歴史学であろうが、
大切なことはどんな話でも大事にする、
おろそかにしないという姿勢なのだと思う。
赤松の話は半世紀も打ち捨てられてきた記録の断片ではあるが、
どんな形にせよ価値あるものとして残ったことは、
学問の良心であったのだと思う。
この板の一部で言われている民話採集の話に対する民俗学への誤解は、
赤松含め先学に対しての敬意を払っているものではなく、
著書そのものへのアプローチすらしていない先入観によるものであり、
あまつさえ自身の知識も同様の域を出ていないという自覚すらない。
ゆえに尊大で傲慢な発言が飛び出し不快感を与える。

てか、こんだけ人名挙がってんだから、
こいつらの著書ぐらい書き込む暇使って全部読め!

本多知恵子2021-10-10 22:27:24

>>162
え、アジオも赤松について何か言ってるの??

小出恵介2021-10-10 22:30:27

『民俗学』の解説書いているなぁ、たしか。

井上孝義2021-10-10 22:33:30

あはは、本気で怒ってやんの、つーことは俺の指摘はど真ん中だったわけね。

だいたい、↓の質問をしてるのに、やみくもに本を読めと言われても困るんだよね。w

>江戸期の文献により「江戸期農民の性生活をあぶり出す事」をした人は
>いるのか?いないのか?
>いるとすればそれは誰でどんな本を読めばいいのか?

ギャル曽根2021-10-10 22:36:33

>>165
これは>>164へのレス?

長谷川芳明2021-10-10 22:39:36

>>165
なにがど真ん中だよw
ズレまくってってるっつーの。
てか食いつきがいいカワイイやつだなw
つーか、江戸期農民ってどんな定義だよ。
農民=百姓ってかwそれ農耕民のことか?
んじゃ漁業民とかはどうでもいいんだな。
商業や工業に携わっている人々のことはどうでもいいんだな。
支配階級はどうだ?被差別民は?宗教界は?いろいろあるぞw
江戸期っていつだよw
具体的な年代のイメージがあるんだよなw
てか1603年に江戸幕府開かれて江戸時代か?
地域はw?結構日本は広いぞw

杉田二郎2021-10-10 22:42:39

>>168
かわいそうだから、やめといてやれ。
それ、みんな突っ込みたかったけど、誰もやらなかったんだから。

久保田光2021-10-10 22:45:42

>>168
おっ、やっといきのいい人が来ましたね、まってましたよ。

>農民=百姓ってかwそれ農耕民のことか?
そう、当時の人工90%を占めてたといわれるお百姓さん。

>んじゃ漁業民とかはどうでもいいんだな。
>商業や工業に携わっている人々のことはどうでもいいんだな。
>支配階級はどうだ?被差別民は?宗教界は?いろいろあるぞw
そう、少数派に関しては無視でいい。

>江戸期っていつだよw
1603年から明治維新まで。

>地域はw?
日本全部。

矢島悠子2021-10-10 22:48:45

>>168
ってことで、↓の質問に答えて下さい。

>江戸期の文献により「江戸期農民の性生活をあぶり出す事」をした人は
>いるのか?いないのか?
>いるとすればそれは誰でどんな本を読めばいいのか?

高橋美来2021-10-10 22:51:48

話題トン切れヾ(゚ω゚)ノ゛

林家しゅう平2021-10-10 22:54:51

て、ことでたかしは置いておいてw
礫川全次あたりを赤松と絡めてお話できる人いないのかなぁ。

加地亮2021-10-10 22:57:54

百姓って生業が漁業でも百姓は百姓だぞ。
人口90%をしめていたお百姓さんって、
=農耕民ってのは今の常識じゃないんだよ。
それから江戸時代ったってお前のあげた時間幅だけだって
300年近くあるのはバカなおまえでも理解ができるよなw
その間に人は生き死に繰り返すんだじょw
閉鎖的って言ったって人は行き交っているんだぞ。
それも日本全部って、
日本ってどこからどこまでが日本なんだよ。
それじゃあ北海道アイヌや琉球は多分日本じゃねえやなぁw
あとなぁ「少数派は無視」っつうのが一番笑ったが、
お前の言っていることはその昔柳田国男が批判された、
それも赤松が一番批判して煙たがれた部分だぞw
お前こそ赤松のファンをやめたほうがいいんじゃないかw

だから悪いことは言わん、
片っ端から本を読め。
今まであがっている人名はそれなりに
昔の人間の性風俗に触れてたりするから、
調べて読書する努力をしなよ。

北の湖敏満2021-10-10 23:00:57

>>174
>お前こそ赤松のファンをやめたほうがいいんじゃないかw
だから、俺は赤松のファンでもなければ、民俗学を学びたい人ではないんだって。
切れわるいな。 俺は単に↓の疑問を持っている男だよ。

>江戸期の文献により「江戸期農民の性生活をあぶり出す事」をした人は
>いるのか?いないのか?
>いるとすればそれは誰でどんな本を読めばいいのか?

川井郁子2021-10-10 23:04:00

んじゃ、これでENDだな。
ここは民俗学板だ、二度と来るなよw
VIPへ戻りなw

イアン・ブラウン2021-10-10 23:07:03

ようするに今までの日本の民俗学の成果を知りたいんだよ。
フィールドワークで自己完結しちゃってるバカには無理か?w

佐田の海貴士2021-10-10 23:10:06

おーまーえーはーあーほーかーwww
日本民俗学の成果を知りたけりゃ本を読むしかねーじゃねーかwww
でもアホなお前がこの次に聞くことは、
エドキノウミンノセイセイカツヲアブリダシタヒトノホンなんだよなw
お前の読解力ではおそらくなんにも理解できないだろうから、
もうあえて何にも言わないよw
おんなじことの繰り返しなんだから二度と来るなよ!
お笑い板へ戻りなwwww

岡田武史2021-10-10 23:13:09

荒れてるなぁ。。。

キリアン・マーフィー2021-10-10 23:16:12

お盆ですね。

浅田舞2021-10-10 23:19:15

>>180
日本史板でスレ立てし直した方がいいよ